Гамлет (1996) / Hamlet (1996)

Очередная версия произведения Шекспира смотрится как просто очень хороший, увлекательный, захватывающий фильм о заговоре и личной трагедии в королевской семье. На самом деле фильм не просто хорош, он, осмелюсь сказать, гениален. Режиссер, сценарист и исполнитель заглавной роли сразу же выбивает кресло из под зрителя, ошарашив его отсутствием привычных декораций, костюмов и прочей атрибутики, не вполне идентифицируемым временем, тем самым заставив воспринимать происходящее без предвзятости и предубеждений. Средствами кинематографа выстраивается театральная постановка на своеобразной геометрической сцене (вспомните черно-белую клетку полов дворца и множество зеркал), со своей симметрией и ассиметрией, подчиняющимися воле режиссера и создающими холодную и торжественную величественность, необыкновенную зрелищность. Сцена задумана так, что на ней естественно и комфортно разыгрывают свои роли участники бессмертной трагедии. Может быть, то, что я пишу, воспринято так только лично мною, но мне кажется, что автору удалось заставить зрителя сохранить интерес на протяжении всей достаточно длинной картины, сумев отчеркнуть жирным карандашом именно те сцены и мысли, на которых, как он считает, следует акцентировать внимание. Гамлет в исполнении Брана великолепен. Он мощен и тих, задумчив и слаб, умен и болен от ума, и нет средства, способного разрешить узел его несчастий. Может быть, именно поэтому дворец в конце занимают войска Фортинбраса, а тело принца уносят в другой мир, возможно, в мир других, столь привычных для зрителя декораций, среди которых трагедия была бы обязательной частью школьной программы... (Иванов М.)